人偶总动员第四季全集:中越开战的可能性为何非常小?

来源:百度文库 编辑:农企信息网 时间:2019/12/16 04:26:48

中越开战的可能性为何非常小?  蔡慎坤博客

2011-06-17 09:44:17

最近南海局势似乎剑拔弩张,有关中越难免一战的言论充斥网上。但冷静分析中越两国的现实,开战的可能性其实很小很小。

要说中越两国的国力悬殊巨大,只能拿经济并不发达的广西跟越南比一比就清楚了。广西人口5000万,面积24万平方公里,去年GDP1460亿美元(9502亿元人民币);越南8700万人口,面积33万平方公里,去年GDP1046亿美元。这就是说,越南的整体实力还不如一个广西。

越南的外债规模290亿美元,外汇储备136亿美元,去年财政赤字为120亿美元。而中国去年外债余额为5489.38亿美元,财政赤字1619亿美元(1.05万亿人民币),但外汇储备高达3万亿美元。

至于军事实力,一个南海舰队的实力已远远高于整个越南海军的实力,如果真要开战,中国军队即使多年没有打过仗,对付越南这支弱军还是绰绰有余的。

既然如此,中国为何不会开打呢?中国在南海面对的其实不仅是越南,还有周边的日本、菲律宾、马来西亚,如果下届台湾选举由民进党执政,那还要增加一个新的挑战。这些国家背后还有美国和俄罗斯的态度。目前中国的国民生产总值只有美国的三分之一,而且主要是以房地产为支柱形成的虚拟财富,其真正的实力还不如二战时期的日本。

再说,90年代以后,中越关系渐入佳境,中国加大了对越南的投资,两国贸易增长比较快,仅2011年一季度中越双边贸易就增长42.3%。尽管在南沙问题上争吵的利害,两国还是有许多共同的利益,特别是在意识形态上都实行共产党的领导,在共产国家越来越稀少的情况下,相互开打不亚于是一场兄弟内斗,因而中越开战的可能性非常小。

更值得注意的是,中国军方的态度也很明朗,近日国防部长梁光烈在新加坡的讲话就透露了许多重要信息,在回答什么是解放军应该保卫之核心利益时,梁毫不犹豫地回答说首先是社会主义制度,其次是国家领土主权完整。这就是说,军队的核心利益主要是保卫社会主义制度即政权的稳定。主管外事的国务委员戴秉国去年12月也发文,称“说中国要取代美国、称霸世界,那是神话。”中国国际战略研究基金会名誉会长、解放军原副总参谋长熊光楷发表的署名文章“被歪曲的中国国家安全形象”,斥责国内有些人过高估计自身实力,鼓吹“持剑经商”,“加深了外界对中国的误解”。

“韬光养晦”是邓小平生前提出的外交战略思路,几十年来,为中国赢得了举世罕见的发展机会,因而也成为全球最大的制造工厂,中国制造的产品行销世界各地,出口创汇使中国积累了巨额的外汇储备。这个外交政策中央高层现在看来还不过时,利用南海争端让网民陷入争吵之中,有助于转移国内一系列社会矛盾和蔓延的群体性事件,也有助于缓解因物价上涨汹涌的民怨,对中越执政党来说,南海争端只要停留在口头上或网络上,不会出现失控的危机。