优酷客户端不能满屏:Google+ 初体验(三)

来源:百度文库 编辑:农企信息网 时间:2019/10/20 12:01:38

Google+ 初体验(三)

2011年7月02日 成远
  • 知乎每周精选
 |  暂无评论 »

Google+ 和 Facebook 的根本不同是什么?对 Facebook 会有什么影响吗?

覃超

Facebook工程师. 前Googler. CMUer (renren.com/profile.do?id=223414140)(facebook.com/qin.chao)

永久链接   今天刚拿到申请,下午用了一下。

下面是使用后感觉到的细节:

第一次登陆:出现welcome页面,里面要几个主要的介绍功能:Circle, Hangouts, Sparks。然后提示要你完成个人信息,这个多了2个信息栏: School, Occupation。右侧和facebook差不多,有好友推荐(你的gmail/gtalk好友),就和人人网的好友推荐差不多;左边是几个功能选项,左下角是一个gtalk app,可以在线或者离线,这个类似gmail;左上角是google的其他web app的链接,比如Gmail, Google Doc, Calendar等等。

和Facebook相同的地方:
1. 有个stream功能,其实就是news feed,你好友的post会发在这里;
2. 右上角有一个notifications,好友的更新和动作也会在那里显示;
3. 对于好友的状态,或者留言,你可以 comment, 或者 +1 (like), 或者 Share, 和facebook酷似;
4. Circle的功能,就好似Facebook的group,或者校内和QQ的群。当然group是Facebook后来加的,但是Google将其作为出发点,其目的无非是告诉用户自己很注重privacy。
5. 页面中上方位置是一个Search Bar, 上面写着 Search People. 你敲名字的时候,会感应出相应的人供你选择。对于无法感应出来的字段,最后会转入到Google Search。Facebook亦如此,当然Facebook转入Bing。
6. Stream (news feed) 最上面是状态栏,这里你可以更新自己的状态,发布状态的时候会问你是那个circle(也就是facebook里面status的privacy)。发布的状态也可以带有地点信息,和FB或者校内很像。

和Facebook不同和比其好的地方:
1. 有hangouts,可以提供多人视频,我没有自己试用过,不过应该不错。Sparks我也挺喜欢,里面就好像一个根据兴趣分类的页面。比如我喜欢Sports Car,点进去,就可以看到很多超跑(e.g. Bugatti Veyron)的文章和视频;
2. News Feed可以根据Circle来选择。可以制定显示某一个circle里面的Stream (news feed);
3. 整合gtalk,所以即时聊天理论上应该比Facebook的那个chat要稳定;
4. Photos使用的是picasa,以后video也可以整合youtube,这样里面的资源不会匮乏。
5. 发状态,或者comment,或者其他post的时候,除了选特定的Circle之外,也可以选择public(所有人可见),也可以选择following(和buzz,twitter一样,这里除了好友关系,也可以有follow关系)。所以感觉吸取了Facebook和Twitter各自的优点。

待改进的地方:
1. 人少,页面功能还比较缺少,就好像Gmail 1.0出来的时候; 或者Wave刚出来的时候;
2. 还缺乏有绝对创新,另人们眼前一亮的东西。(个人觉得把朋友拖入一个circle里面的动画效果还不错);
3. 对自己的产品整合不够。或者准确的来说,是他们还在继续做。现在在google+里面可以使用 gtalk, picasa 等,但是我还没发现很明显的地方去访问youtube,Google reader。我个人觉得,Google Reader的使用人数还是挺多的,能把Reader的feed整合进来可以进一步提供其内容的丰富性。

关于mobile:
因为我是开发mobile的,于是试着用iphone或者android去访问了mobile.google.com/plus,整个web app感觉还不错,除了有一些animation会有点卡,整体还行。在mobile下面,感觉实现的功能比桌面上少不少,估计他们还在开发中。

回答问题:
1. 和facebook有什么根本不同: 我觉得没太多根本不同。Circle类似group,但是facebook是后来加上的功能,而Google将其作为出发点来考虑。这应该是Google看到Facebook在Privacy上面犯下的各种问题,现在引以为戒;其实google本来就有一个很完善的生态圈:Gmail, Picasa, Youtube, Calendar, Reader, Buzz, Talk 等等,之前里面大不多各位一体,用Gmail作为一个很简单的连接,所以Google+的目的,就是要有效整合Google已有的这些产品,更加方便人们来social。

2. 对Facebook会有什么影响: 多了竞争对手,Facebook当然要更加努力。比如更好地对待用户,听取feedback,添加更多有用的feature。其实在很多领域,随着时间的推移,最终会形成寡头格局,比如 Coke vs Pepsi, 耐克 vs 阿迪, Boeing vs Airbus, Windows vs Mac,Android vs iPhone, bing vs google-search, 麦当劳 vs 肯德基, C# vs Java,  .Net vs J2EE,OpenGL vs DirectX,以及二战后的美苏两极格局。很多时候,有竞争对手的出现,是用户来说好处无数,可以享受不断更新和物美价廉的产品。对竞争者来说亦如此,在竞争中可以加速自己公司运作的节奏,不至于在安稳和享乐中走向灭亡。同时两家产品常常还是互相学习对方长处,这样使整个市场的产品质量不断提高,比如说: Windows的dock,mac的程序切换栏, iphone的Notification Panel,Android的sdk和market,C#的gc和class,Java的for-each和泛型,这些产品在每次更新换代的时候,都可以在新feature中看到竞争对手的一些影子。可以说是一个互相学习和提高的过程。

最后,昨天Google+出来之后,我们FB也有4个人花了一个通宵,搞了一个简化版(搞笑版,玩玩)的Facebook Circle来玩玩(http://www.circlehack.com/ ), 大家有兴趣可以玩玩。

Google 在社交网络市场能战胜 Facebook 吗?为什么?

覃超

Facebook工程师. 前Googler. CMUer (renren.com/profile.do?id=223414140)(facebook.com/qin.chao)

永久链接   如果看Google+和Facebook网站这两个产品的竞争:

我很惊讶Google这次的产品和Facebook的页面如此相似。一方面说明它觉得FB的网页结构和内容的确值得学习,另一方面也感受到了它对FB的一丝畏惧。毕竟美国不同国内,在这边很少看到如此相似的模仿,很多时候这样的模仿还没引起用户的反感和鄙视。但是,毕竟Google有完善的产品链,如果它可以有效地将自己的search,youtube,picasa, doc 等用google+以人们social为目的很自然地连接起来,那么对于用户的帮助和吸引力也是相当巨大的。同时,如果一个如此牛逼的公司可以放下面子来和你死磕,那么我不得不承认这种竞争是相当有杀伤力的,我们没有必胜的把握。

如果长远地看,两个公司的竞争应该看其内在文化:

我在FB的办公室或者食堂吃饭,与在GooglePlex和朋友吃饭相比,我明显可以感受到气氛不同。Facebook还在创业期,虽然现在大红大紫,但是产品还算比较单一,员工也少,公司气氛很竞争,每天的节奏很快;而Google可谓是功成名就,资金链稳定,产品线雄霸世界,比如:Search, Android, Gmail, Youtube, Google Doc, Picasa, Calendar 等等,单单前5个产品中的任何一个,都足以单独成立一个世界一流的公司。在Google的园区也感觉轻松和惬意的气氛,到处的小自行车,一幢幢的办公楼,车库里面好车挺多,一切都是非常美好。这种美好反映出的是公司的一种相对安逸的态度,对于竞争也是有利有弊。同时,对于这次新产品的推出,FB感觉Google和自己赖以生存的领域开始正面竞争了,必然全力以赴。而反观Google只要自己的Search和Android保持稳定增长,那么没什么需要担心的。这样说来,两个公司的竞争态度就不一样。我知道Google这次很动真格,连公司bonus都直接和social上的成功来挂钩。但是,我作为一个外人始终觉得这个制度对其他非social相关组的员工不公平,而且也会打击那一部分人的工作积极性。

另外参见我之前对两个公司的比较:

Facebook 新,文化酷,公司平均年龄26岁,有朝气。公司也在成长期,是人才主要流入地。同时未上市,股票有其一夜暴富的吸引力。公司还在创业期,员工都比较努力工作,公司还经常开除人,不认真干就滚;公司办公室还在建设,环境堪比中国网吧,无健身房无足球场也无游泳池,食堂少,没有Google食物选择多,只有一幢楼有Valet Parking;

Google总部比较成熟,楼多,办公室多,设施齐备,福利好。活动设施齐全,有massage有游泳池有足球场,甚至还有沙滩排球。公司提供Valet Parking和换机油服务。。。 食堂多,周三有火锅,401k福利好有match。 但是人多,那么不可避免地官僚化,不可避免地让项目流程变长,最终办事效率下降。员工平均年龄有31,不够朝气。公司企业文化一直崇尚不Fire工程师,再加上软硬环境都十分安逸,于是混饭的逐渐增多;

最后一句:生于忧患而死于安乐。 (当然我无法断言结局,希望一年后再来看这个帖子的时候,我可以保持微笑,同时最最重要的是,不管竞争结果如何,当我回顾过来的这一年,不要因为自己的浪费光阴和碌碌无为而悔恨!)注册知乎,发现更大的世界http://zhihu.com/apply